最近香橙派推出了它们的香橙派3B

香橙派CM4

香橙派Zero2W

代号和树莓派一模一样。分别对标树莓派的树莓派3B，树莓派CM4，以及树莓派Zero2W。

其中香橙派3B和香橙派CM4都采用了瑞芯微RK3566 SoC，22nm工艺制程，四个Cortex-A55核心，主频可达1.8GHz，ARM Mali-G52 GPU，0.8TOPS算力的NPU。

香橙派3B的尺寸和树莓派一致，接口上和树莓派3B的区别是

香橙派是3个USB2.0，一个USB3.0，树莓派3B是4个USB2.0。

香橙派是HDMI2.0，树莓派3B是HDMI1.4。

香橙派是USB Type-C电源接口，树莓派3B还是MicroUSB电源接口。

香橙派是千兆网口，树莓派还只是百兆网口。

香橙派是Wi-Fi5，蓝牙5.0。树莓派是Wi-Fi4，蓝牙4.1

香橙派这次还多给了一个eDP的FPC接口。

香橙派相比树莓派有一个巨大的优势在于带有M.2 M-Key插槽(支持PCIe2.0x1和SATA)和eMMC模块接口，是比树莓派进步巨大的一点，这个进步类似于机械硬盘换成了固态硬盘的差别。硬盘I/O性能不再是瓶颈。

系统上Orange Pi 3B支持Android11、Ubuntu22.04、Debian12、Orange Pi OS（Arch）、开源鸿蒙4.0 Beta1、以及基于开源鸿蒙的Orange Pi OS（OH），但是开源鸿蒙系统还没有镜像，即使是可用，需要走的路也还很长。

接口和配置上树莓派3B可以说是全面落败，但是如果和树莓派4B去比较的话，性能树莓派4B还是稍稍领先，树莓派还多了一个MicroHDMI接口。

树莓派最大的槽点还是一直伴随树莓派的没有M.2接口或者eMMC接口。虽然SSD可用通过USB3.0接口外接间接实现。

而系统及软件支持上，香橙派虽然最近有所进步，但是和树莓派官方支持的系统，以及Ubuntu系统官方支持树莓派，这两点相比还是有一定差距，而这个差距想要去追，还是需要很大功夫。

当然了，如果你第一个开发板就是香橙派，那你也并不会觉得香橙派不好用。

而香橙派CM4因为也是RK3566 SoC，性能略弱于树莓派CM4，但是多了0.8TOPS算力。尺寸差不多，样式也差不多。

但是需要注意的是香橙派的接口和树莓派并不完全一样，多了一个24Pin的板对板连接器。

需要注意的是香橙派之后可能还会有不带Wi-Fi蓝牙的版本，售价可能会更便宜，还提供了CM4对应的扩展板

尺寸和接口和香橙派3B基本一致。

如果你有核心板的需求可以考虑香橙派CM4，否则性价比并不如直接购买香橙派3B。核心板的好处是之后灵活性更好，比如有了别的扩展板出现。或者自己可以画核心板的情况下，可以有更多玩法。

最后香橙派官网还出现了一个新型号，香橙派Zero 2W，尺寸和树莓派Zero系列一致。

搭载的是全志H618 SoC，四核Cortex A53架构，和香橙派Zero3一致。有两个Type-C接口，一个供电，一个是USB2.0。HDMI是MiniHDMI，稍微大点的中号HDMI接口。带有一个24Pin的扩展接口。这个接口之后能连啥还不清楚。

配置和香橙派Zero3差不多，相当于香橙派Zero3尺寸缩小精简版，价格上，Zero3已经99了，难道还能再降？如果还能再降价，那这真的有点疯狂，属于四核A53普及风暴了。

总的来说香橙派这次发布的开发板性价比都还不错，替换树莓派3B，可以说是目前性价比最佳。而且现在香橙派也有了核心板和扩展板的组合，价格可以接受。比树莓派性价比还是要高。但是这也是理所当然的。

要知道树莓派3B是在2016年2月份发售的。树莓派4B是在2019年6月底就发售了。CM4是在2020年十月发售的。而现在马上到了23年10月份了。和3、4年前，甚至7年前的开发板去对比，这些开发板配置领先，价格优惠也并没有什么值得骄傲的。

至于为啥树莓派出来这么就了，就是没人做出来这些性价比的产品，我只能说现在开发板行业真的是各自为政，没一点竞争意识，危机感，我们正是需要香橙派这样的鲶鱼来搅动一下市场，让这个市场更具有活力一些。

而如果你有买开发板的需求，可以看看国产开发板，量大管饱，虽然软件上还不是那么完善，但是这就是小事儿。

价格段上也从100到1000以上，都有相应产品，性能也有非常强的RK3588，现在国产开发板真的已经相当不错了。我个人认为，目前来看，已经没必要非盯着树莓派了，除非你的软件无法移植到别的开发板上。

特别是最近的制裁，如果哪天国外的供应商突然不卖国内了，那我们岂不是只能干瞪眼。

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/YJngnbH8RIjVWFX9-1I2kA